Отчет на СДС за първите два месеца на 2010 г.

Tagged:  

На днешното си заседание НИС на СДС реши да се прави регулярна отчетност за дейността на партията, тъй като вие медиите често питате каква е позицията на СДС по различни въпроси и каква е позицията спрямо ГЕРБ, заяви на брифинг след заседанието на НИС председателят на партията Мартин Димитров.

Отчет на СДС за първите два месеца на 2010г.

СДС постави началото на открита и последователна политика. Ще се отчитаме редовно пред вас какво сме направили и по кои теми продължаваме да работим. Заявяваме открито своите позиции и своите цели. Очакваме нашият стил да бъде възприет от всички партии, защото е крайно време да се носи ясна отговорност и ангажиментите да се изпълняват.

СДС категорично се противопостави на либерализацията на режима за ГМО. Започнахме национална кампания „България свободна от ГМО", която продължава. Пренесохме дебата за ГМО на европейската сцена с въпроса на нашия евродепутат Надежда Нейнски до еврокомисарите по здравеопазване и по околна среда.

СДС успя да убеди МВР да прекрати настойчивите си опити да въведе безконтролното следене на интернет и телефонния трафик. Последователно се противопоставихме на поредицата опити за промени в Закона за електронните съобщения и въвеждането на т.нар. Интерфейс в МВР. Ние подкрепихме протестите на неправителствените организации и внесохме конкретни поправки в закона.

СДС предотврати опасността специалисти по хиперинфлация да съветват българския министър-председател. Категорично се противопоставихме на назначението на Кольо Парамов в кабинета на премиера, защото неговите идеи и неговият опит са гаранция за падане на борда, хиперинфлация и рязко обедняване на българските граждани. Тази опасност вече я няма и ние поемаме цялата отговорност за това.

СДС доказа верността на думите на Ахмед Доган, че той е бил човекът в държавата, който е разпределял порциите. Ние ви показахме писмо, с което кмет иска държавни пари директно от Ахмед Доган и ги получава на следващия ден. В същото време други кметове са чакали с години. Ние доказахме тази порочна практика, но все още очакваме действия от правоохранителните органи.

СДС е близо до успеха по други две важни теми:

СДС настоя земеделският министър да внесе искове за разваляне на всички заменки, заради които България е заплашена с нови санкции и които Европейската комисия приема за неправомерна държавна помощ. Внесохме промени в закона, които забраняват продажбата и замяната на придобитите по този начин гори и земи. Така ще спрем разрастването на далаверата. Очакваме мнозинството да приеме тези наши идеи и вярваме, че сме близо и до този успех.

СДС призова премиера да отстрани от властта некадърните и опетнени кадри на БСП и ДПС. Действията на МВР дават надежди, че разследването ще стигне и до връзките на Октопода в администрацията. Несъмнено това са кадрите на предишното управление. Все още очакваме повече решителност, за да достигнем и този успех.

Следващите задачи пред СДС са:
Спиране на проекта АЕЦ Белене. Това е безумна авантюра, чиято цена ще платим всички ние, а печалба ще има само енергийният октопод. Приемане на актуализирана антикризисна програма.
 

Източник: http://sds.bg/bg/publications/read/1092?type=3, 23.02.2010 г.
Всичко това е много добре, особено решението за отчетност. Не можах, обаче да видя мнението на СДС за "Южен поток" и "Бургас-Александрополис". Но, най-много ме интересува какво е отношението на партията за която съм гласувал към президента Георги Първанов (Гоце) и защо в България не е възможно да се стартира процедура по импийчмънт?
Хубав списък, само не съм убедена, че изброеното се е случило под давлението на СДС - има пълно неглижиране от страна на управляващата "сестринска" :) партия. Не видях споменаване на Синята коалиция, въпреки че няма самостоятелна група на СДС в парламента. Няма и бегъл опит за анализ на последното социологическо проучване на Алфа рисърч. Празни приказки.

@ Севделин Панев: Относно енергийните проекти: http://www.martindimitrov.com/?p=566. Относно Георги Първанов има следната декларация на Синята коалиция: http://sds.bg/bg/publications/read/1066?type=3 . А за импийчмънта това: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=431328

@frog Към цитирания материал съм добавила линкове към съответните изяви, чрез които се е стигнало до тези обобщения. В случаите със заменките, ЗЕС, ЗСММ СДС си сътрудничи широко с представители на неправителствения сектор и по този начин усилва гласа на гражданското общество, който "сестринската" партия е хубаво да слуша и да чува. Иначе общи действия с ДСБ не липсват: например позицията за увеличаването на осигурителните прагове, но наистина трябва повече консолидация в действията на парламентарната група. Току-що прочетох това СДС и ДСБ се срещат и синхронизират позициите си, така че изгледите за това са добри. А последното социологическо проучване на Алфа рисърч едва ли има място в отчета за дейността на СДС за последните 2 месеца - а и още е прясно... Най-вероятно ще има коментари.

Интересно стана при подкрепата на новия закон за академичния състав. Да, аз имам идеологически противоположни разбирания, но уважавам решението на СДС да подкрепи закона - той е "десен" и правилен за техните разбирания. Нищо, че законът е половинчат и обслужва икономически интереси - да кажем, че е някаква стъпка в "правилната посока" (независимо дали води към дъното както мисля аз или не). Аз обаче не мога да простя едно нещо, което направи Лъчезар Тошев - лично той предложи да отпадне изискването за трудов стаж за доцентите. Това е абсурд! Един преподавател се гради предимно с време и опит. Знанията не са достатъчни и това всички го знаят. Освен това доцентите са предимно преподаватели и второстепенно учени, а не както законът вече ни вменява. Приемам това като директна помощ на Игнатов да прокара икономическите си интереси в нови частни университети. Това предложение не е идеологически правилно за никоя система! Аз съм безкрайно разочарован...

Публикувай нов коментар

  • Уеб и имейл адресите автоматично се превръщат във връзки.
  • Разрешени HTML tag-ове: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <param> <strike> <caption>

Повече информация за опциите на форматиране

CAPTCHA
Проверка за спам
14 + 1 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.