Поредна подигравка с упражняващите свободни професии

От 2007 г. насам свободните професии не престанаха да бъдат първото зайче за щавене, към което хазната посяга в случай на нужда. То не беше орязване на нормативно признатите разходи, то не беше премахване на данъчни облекчения, то не беше вдигане на минималния осигурителен праг и на максималния осигурителен доход, то не беше чудо.

Преди месец-два попаднах на авторитетно проучване на БАН, според което:

...некоректното поведение на самонаетите лица се проявява основно в рекордно ниските размери на заявените от тях осигурителни доходи като физически лица.

Примерът от 2008 г. показва, че ако общо заетите у нас декларират среден доход от 500,56 лв., за самоосигуряващите се той е 226,87 лв. на месец.

Промените в Закона за държавния бюджет, с които се увеличава осигурителната база за самонаетите лица през 2010 година, едва ли ще променят тази порочна практика, смята изследователят от Икономическия институт на БАН. Авторът на научния проект е убедена, че трябва да се търсят други работещи модели. Например, въвеждане на диференцирани минимални месечни осигурителни бази, които да съответстват на осъществяваната икономическата дейност от самонаетия.

Сега обаче чета, че ГЕРБ са на точно обратното мнение. Според тях самоосигуряващите се плащат твърде високи осигуровки през годината, взимат големи болнични, пък после се оказвало, че нямали доходи и си прибирали надвнесените осигуровки, но не връщали надвнесеното им обезщетение. Близко е до ума, че ако са внасяли на минимум, а пък на края на годината са довнесли на база реалните си доходи - то те не са се връщали в НОИ да искат по-голямо обезщетение, НО НЕЙСЕ. Нека да видим най-новото предложение за промени в осигурителната система, което касае самонаетите хора:

Предложение

Самоосигуряващите се ще плащат вноски задължително върху минималния осигурителен доход за тази категория заети (в момента 420 лв.). В течение на годината всички обезщетения - за бременност, майчинство, болнични, трудова злополука, ще се изчисляват върху този минимум. При подаването на данъчната декларация в началото на следващата календарна година ще се извършва изравняване на осигуровките и съответно доплащане на полагащите се обезщетения.


Плюсове

Ще се пресекат злоупотребите с осигуровки и съответно с обезщетения, изчислени върху високи суми, които не отговарят на реалните доходи.

Ще се намалят разходите на осигурителните фондове.

Минуси

Осигурителните фондове ще получават по-малки текущи постъпления от самоосигуряващите се лица.

Самоосигуряващите се цяла година - до обработването на годишните данъчни декларации - ще плащат минимални вноски, но и ще получават минимални обезщетения (378 лв. месечно към момента).

Самоосигуряващите се са поставени в неравностойно положение спрямо тези на трудов договор, които получават обезщетения спрямо реалния си доход.

Оценка

Вместо да преследва нарушителите, държавата превантивно наказва всички, за да предотврати злоупотребите на малка група хора. Нарушават се правата на добросъвестните платци. Мярката отблъсква хората със свободни професии от осигурителната система.

Усещаме ли накъде отиват нещата?? ВСИЧКИ самонаели се лица да бъдат задължени да се осигуряват на *един* минимум? Освен че ми намирисва на комунизъм, тази мярка ме навежда и на една мрачна прогноза. Примерно от 1.1.2011 г. минималният праг да се увеличи с още 70%, та на 714 лева. Ами така де - к'ъв е тоя професионалист дето не може да заделя на месец по 196,35 лева за ценните си осигуровки??? И после се чудим що фризьорките стават полицайки...

 

В държавата на лъжците и тарикатите е така. Не може 2/3 от хората да се чудят как да измамят държавата с данъчни измами, а тя да си мълчи и да търпи. Автоматично и тя се превръща в лъжец и тарикат. И се въртим в порочен кръг. А нещата са принципно прости...
Относно последното изречение - ще те пренасоча към коментара ми в другата статия. Дали полицаите ще получават заплата X и социални придобивки на стойност Y или ще получават директно обща заплата X+Y е ЕДНО И СЪЩО. Стига гледахте толкова наивно и полюсно на живота около вас. Не, не може да се отнемат социалните придобивки на полицаите без да им се увеличат заплатите (просто защото няма да има кандидат-полицаи). А увеличаването на заплати за сметка на социални придобивки е безсмислена финансова операция. Спрете да се занимавате с безсмислици!
Филипе, лъжци и тарикати искат да са само шепа малоумници. Нормалните хора искат да живеят в нормална държава, да плащат справедливи данъци и парите им да се харчат прозрачно и съвестно. Мерките на правителството няма да направят нищо съществено срещу мошениците, но ще успеят да скъсат и последните нерви на хората, които искат да играят по правилата. Там е целият проблем и ми е жал, че не го разбираш.
Сигурно твоите приятели са много готини и добри хора. В моята практика обаче аз се сблъсквам само и единствено с тарикати. Навсякъде - по магазините, кафенетата, МОЛ-овете, на работните места, по съседните апартаменти... Дори роднини спрямо роднини тарикатстват. Сигурно съм карък та все на лайнари попадам. Статистиката ти я казах - 2/3. Разбирай 66.(6)%.

Публикувай нов коментар

  • Уеб и имейл адресите автоматично се превръщат във връзки.
  • Разрешени HTML tag-ове: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <param> <strike> <caption>

Повече информация за опциите на форматиране

CAPTCHA
Проверка за спам
3 + 3 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.