Кандидатът за президент на СДС е Румен Христов

Tagged:  

Преди минути беше обявена кандидатурата за президент на СДС: Румен Христов.

Кой е Румен Христов?

Имах честта да се запозная с Румен Христов на последните избори за председател на СДС. Тогава той накратко разказа биографията си пред организацията в Перник и ми направи добро впечатление. Има богат опит в СДС и доста дълга трудова биография. От 2002 г. не е заемал държавен пост, което според мен е в негов плюс. За мен Румен Христов е успешен бизнесмен, който през годините е работел активно за СДС независимо от състоянието на партията или поста, който е заемал в нея.

Какво следва сега?

Кандидатурата на Румен Христов ще бъде предложена на ДСБ, за да се излъчи общ кандидат на „Синята коалиция“ за вота през есента. Ако от партията на Иван Костов не се съгласят, ДСБ ще посочат свой кандидат и двете номинации ще се състезават на предварителни отворени избори на "Синята коалиция" на 15 май.

Какво мисля за тая работа?

На първо място, СДС и ДСБ не бива да са отделни партии. Докато ние като партньори се „надцакваме“, противникът (дали ГЕРБ, дали БСП или някой нов месия) винаги ще печели.

На второ място, на 15 май местните организации щели да решават кой от двамата кандидати ще е обща кандидатура на Синята коалиция. Хубаво, но въпросът тук е: ако ДСБ извадят по-силна кандидатура и далеч по-многобройните организации на СДС изберат нея, дали най-накрая няма да се постави на масата въпросът за обединението на двете партии?

Предстои да видим...

 

Този кандидат явно само партийните членове на СДС си го знаете, това веднага му дава не повече от 7-8% на изборите, отчайваща кандидатура, отделно в новинарските сайтове излезнаха мнения че бил близък с данчо ментата, ако това се окаже вярно със сигурност ще му стопи и 7-те процента.
Разликата в "Партенките " на тези които разрушиха коалицията СДС нямат морално право да правят такива махленски клюки.Ние не коментираме кой как работи с Славчо Христов на Златни Пясъци.Предполагам че сме готови на открити демократични избори по подобие на избора на Петър Стоянов и Ж.Желев.Разликата във Варна е 5 пъти по голяма за СДС.
Защо не си зададете още един въпрос.Кой финансира Тернишкия Уневерситет.Кой е финасовия ръководител /бивш обл.Секретар на СДС Варна.Не мислете че ни е чудно проблемите на Перник.
Драга Мария, На този етап няма как СДС и ДСБ да не бъдат отделни партии. Това е така, защото в СДС продължава да има достатъчно много хора, които не харесват Костов, а в същото време в ДСБ още има достатъчно много хора, които смятат СДС за жалки и пародийни остатъци от някогашния Съюз. Към това се прибавя и бетонираната, за съжаление, самодостатъчност на ДСБ - партията видимо не се опитва да се еманципира от Костов и да го "преодолее" (т.е. все още никой не се осмелява да убие ритаулно вожда и да наследи жезъла) и явно на повечето функционери им харесва ролята на "бутикова" и "елитарна" организация, която бяга подобна но дявол от тамян от работата на масово и "ниско" ниво. СДС пък в голямата си част все така е сбор от кариеристчета, изхвърлени от политическите бури корабокрушенци и разочаровано-омерзени от Костов активисти, които никога не биха приели да бъдат в една организация с Мавъра и до откат биха цепили, разцепвали, разлюспвали и тн всеки опит за обединение. Мартин според мен е по-скоро обсебен от Командира и смята Синята коалиция за предвестник на едно сливане, в което обаче ДСБ ще е senior partner, а Костов ще играе ролята на надзорник. И ще оформи обединението по своя си вкус. Мартин се удържа на поста си единствено благодарение на факта, че вътрешните му противници - а те са много - си дават сметка, че свалят ли го, хич няма да се разберат кой да заеме местото му, а евентуалният хаос хептен би изличил СДС от лицето на земята. С една дума - този "формат" Синята коалиция няма бъдеще, освен ако не стане чудо и неин кандидат (за кмет на София и/или президент) не се добере до победата (подобно на изненадващия успех на "третия" Първанов в изборите през 2001-ва). Засега обаче не виждам как ще се случи. Р.Христов се надява на подкрепа на ДПС, но няма никаква харизма, освен това е недолюбван и от част от десните. Св. Малинов е прекалено интелектуален и "извисен", за да се хареса на природоселението. От кандидатите за столичен кмет добри фигури са П.Москов и Прошко Прошков (лично аз харесвам втория), но общата кандидатура е въпрос на договорка със СДС и тя, естествено, зависи от договорката за кандидат-президента. Не съм убеден, че ще се стигне до предварителни избори за общи кандидатури на Коалицията, макар че безспортно това е най-принципният и демократичен вариант. Те ще са отворени, което повдига въпроса за тяхната обективност: Не само, че СДС има повече организации, но зад Р.Христов стои сериозен ресурс, който лесно ще изкриви гласуването. За софийнските избори пък Кисьов няма никакъв шанс срещу Москов/Прошков. И тогава пак стигаме до въпроса, който ти поставяш в края на постигна - дали най-накрая няма да се стигне до идеята за обединение. Според мен то било безсмислено на базата на днешните две партии. Тоест мисля, че най-добре би било разпускането им и изграждането на нова партия, върху основата на граждански движения (по подобие на някогашните "Диалог" и "14 декември"), но с внимателно проучване на поуките от зараждането на ДСБ. И без никакви стари муцуни, нека те си стоят в сянка, да дават, разбира се, напътствия, но напред да бъдат изтикани нови, млади и непопулярни лица. Ти например си едно от тях :-) С поздрави и пожелания за хъс и кураж в СДС-Перник, (Бирен)симпатизант

Винаги ми е приятно да получа интелигентен и информиран коментар по темите тук - за което благодаря. Според мен си изброил доста факти, но има и изопачаване на места - нормално е, ако не си вътре в организацията - нещата отвън изглеждат различно и то обикновено с отрицателен знак.

Аз комуникирам с доста от младите хора в ДСБ София и вярвам, че те и ние - новата генерация в СДС, можем да постигнем обединение. Десничарството не е само сляп антикомунизъм. Интересите на малкия и средния бизнес, интересите на работещите хора са тези, които трябва да прегърнем и да работим за тях. Останалото е бошлаф.

Благодаря за отговора, това също е нов стил, който говори много за новата генерация в десните партии. Съгласен съм, че дясната идея не е вече (само) антикомунизъм: За все повече хора времената отпреди 10-ти ноември нищо не значат, а от все по-голяма значение за политическите убеждения и поведение са конкретните и ясни послания към предприемчивите граждани. Разбира се, това не бива да води до компромиси и безкритично помирение с миналото. Но така или иначе преместването към центъра е глобална тенденция, социалните теми и известно "олевяване" са налице при редица консервативни формации (няма и как другояче да бъде, ако искат наистина да се занимават с политика, т.е. да печелят избори, да налагат и провеждат програми и пр.). Тук въпросът е друг. Хубаво, че искате и работите за обединение, ама пусто - засега знаците са много бледи, светлинките едва мъждукащи. Тъкмо местните и президентските избори тази година бяха подходящ момент за изпробване на тая готовност. А се оказа, че все още нито СДС, нито ДСБ са готови на отстъпки в името на победа. Конкретно - трябваше според мен лидерите да се разберат и да предложат достатъчно приемливи кандидатури за кмет на София и за президент, които да съберат максимум подкрепа от двете партии. Но и отвъд това. Защото (и тук препоръчвам интервюто на О.Минчев в последния "Седем") за да се спечелят изборите, не е нужно само мобилизация на избирателите на СДС+ДСБ, а много повече, далеч оттатък рамките на двете партии. Тоест ако си играем само на вътрешни избори (я да видим дали "нашият" кандидат е по-добър от "вашия"), то упражнението става доста безмислено. Предварителните избори донякъде наистина изчерпват партиите, още повече че съществува реалната опасност от бойкот на "другия" кандидат на истинския вот - никак не си представям примерно избирателите на Костов да гласуват за Р. Христов на същинските президентски избори. Виж, ако вземе та ги призове и рече, че трябва да се гласува "с омерзение", както 2003 за Софиянски :-)) Ама е слабо вероятно. А изборите са важни, защото не са само тест какво може и какво не Синята коалиция. От тях до голяма степен зависи дали това образувание има бъдеще и смисъл. Ако нищо не стане (демек кандидатите на коалицията не спечелят кой знае колко повече от механичния сбор на двете партии), то по-добре коалицията и двете партии да се разпуснат. Ако пък стане чудо и спечелим я кмет, я президент (малко оптимизъм не е излишен, нали :-), то тогава пътят пред обединението се отваря още повече. Ще видим... Поне засега съм доволен от първата победа на Прошко, малка стъпка, ама фундаментална. Ще бие Кисьов.

Публикувай нов коментар

  • Уеб и имейл адресите автоматично се превръщат във връзки.
  • Разрешени HTML tag-ове: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <param> <strike> <caption>

Повече информация за опциите на форматиране

CAPTCHA
Проверка за спам
1 + 0 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.